Les évolutions de la valeur depuis son pic de la fin 2000 apparaissent inhabituelles pour un titre dont la régularité en matière de croissance avait fait la réputation. De fait, le titre a perdu plus de 40 % entre son pic de la fin 2000 vers 90 et son point bas de la seconde moitié de 2004 vers 52. Ainsi, la valeur paraît avoir perdu son statut de valeur de croissance, comme la rupture de la grande oblique haussière D le suggérait déjà à la mi-2002. A plus court terme, la grande oblique haussière A, autour de laquelle se sont articulées les cotations entre 1986 et 1995, a retrouvé une influence en tant que support à la fin de 2004. Le dernier rebond en date sur ce support a conduit les prix, à cinq reprises depuis le début de 2006, au contact de la droite C sous laquelle les cours ont violemment dévissé pour revenir tester, puis franchir en baisse, le support A. Le potentiel d'un retour vers l'oblique baissière B projetée depuis les sommets de 2000 et 2002 est ainsi activé. Les investisseurs en position n'acceptant pas le risque associé de 13 % vendront, les autres resteront à l'écart.